1.足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题？对吗？
2.内马尔薪酬有多高？
3.全世界喜欢足球和篮球哪个多
4.底层职业足球运动员收入怎么样？
世界盈利额第一“红魔”是怎样炼成的
虽然去年曼联的年度收益从前年的3935万镑降到了2791万镑，即便如此，这2791万镑也比任何英国或者其他世界上任何其他豪门都要多。
十年前的英超，那是完全不同的比赛……球迷们可以在门口付费，球场还总是只有2/3的入座率，平均观众人数只有2.6万人。天空电视台每周转播 40场比赛，但只在周日下午和周一晚间。十年弹指一挥间，现在球迷必须提前购票，平均入场观众是3.5万人，在赛季的380场比赛中，球场的入座率高达 95%。本赛季，天空电视台将现场直播138场比赛，单周六，就可以在三个不同时段观看到比赛。顶级球员每周的薪水达到了8－10万镑，那是1994年英超成立之初大多数球员几个月的薪水。
类似的变化还发生在基础设施方面，英格兰6000万国民拥有5620万台手机；1994年还只有几百万。十年前还很少有人听说过短信；去年英格兰却发出了205亿条。天空电视台有360万订户，而其中2004年就增加了近一半。十年前的世界更没有什么信息、摄像手机等新鲜事儿……正是在这样的背景下，足球也进行着巨大的变革，马尔科姆·格雷泽尔对曼联的出价看似荒唐，却也让人眼花缭乱。上周，当这条消息被证实时，多数的经济分析家都在怀疑 ———这位76岁精明的美国人真的能在8亿英镑的天价里掏到油水？
答案有赖于2014年的足球和通讯技术将会发展成什么样子。如果未来十年的变化会如过去十年一样惊人，格雷泽尔的“无知”将会为他聚敛惊人的财富。互联网的急速发展普及，让人们完全有可能在个人电脑上看到电视效果的，完全可以让每个俱乐部拥有自己的电视网站，这是关键！
私下里，很多曼联内部人士也在思索，也许格雷泽尔甚至会创造更丰盈的利润。他会怎样去利用足球场上最难控制的无形资产？你怎样能期望曼联做得更好？可以理解的，怀疑论者们看到曼联已把自身的潜力发挥到了极致。虽然去年他们的年度收益从前年的3935万镑降到了2791万镑，但这全是因为他们在联赛和冠军杯中都不能让人满意的糟糕表现，即便如此，这2791万镑也比任何英国或者其他世界上任何其他豪门都要多。
曼联是上赛季惟一25个主场场场球票告罄的俱乐部，67000张门票里的大部分卖给的都是慕名而来的团体观光者，他们每次付出100英镑甚至更多。
这不是巧合，曼联的三个大股东，格雷泽尔、马格尼尔和麦克马努斯都不愚蠢，格雷泽尔如果能买到另外两人的29%的曼联股份，加上自己的19%，那将是可怕的。原因很简单，他意识到了曼联是一笔多么可怕的商业资产，曼联不是潜力已经到头，恰好相反，曼联还大大没有被开发。喜欢足球？在商业利益的驱使下，那只是微不足道的。
“马尔科姆和他的儿子们想要拥有曼联有几个原因，”一个接近他们的人说。“他们真挚地对体育感兴趣；他们认为他们可以把稳定带给俱乐部；他们有非凡的市场技巧；他们想让球队更加强大、更加成功，甚至———无敌；当然他们也想从球场外面获得成功。”
最后一个原因是最重要的，在格雷泽尔家庭的控制下曼联有很多原因可以迅速增加富裕。提高球票价钱显然不被欢迎，但不要忘记，曼联是上个赛季惟一25个主场场场球票告罄的俱乐部，67000张门票里的大部分卖给的都是慕名而来的团体观光者，他们每次付出100英镑甚至更多，而老特拉福德还在扩展7700个位置的“超级贵宾席位”。
卖掉球场的冠名权，就像阿森纳刚刚做的一样，也许很容易就成为最庞大快捷的收入，如果那个航空公司可以在15年里付给阿森纳的球场冠名权 4000万到6000万镑，那么，耐克和可口可乐可以为老特拉福德出价多少？也将是一笔收入，一些分析家认为曼联可以利用他们在国际范围的号召力让自己的网站成为世界彩迷趋之若鹜的地方。如今，他们的官方合作伙伴是英国著名的公司立博，但这只是表明，曼联完全可以利用互联网建立自己的网上，还可以劝说球迷们付费在网上观看鲁尼、范尼的现场访问……
这些利润都会达到1亿，影响的将不光是英超，还有冠军杯。当然，其他超级球队也会这样做，但格雷泽尔多年来在商界的摸爬滚打，在本土的商业手法等，都将保证一切。
用自己的“宽带”，曼联可以在每场比赛中得到200万到300万的收益，单此项，曼联一个赛季将多出7000万镑的收益。
“如果马尔科姆控制了曼联，他将在宽带中放入独一无二的俱乐部内容，他会播放进球、排名榜、以往比赛、球员专访、训练课，如果情况在未来继续发展，他甚至还可以现场直播英超比赛。”来自体育市场组织的分析人员马克汉姆说。
宽带的发展太快了，截至2004年底，全世界有1亿人使用宽带，但数字在亚洲、北美和一些欧洲国家进步神速，而在英国却只有320万的用户，明年会涨到500万，但人们有很多途径，短信和手机就是两个可能。作为美国人，意识到美国的宽带用户有3000万户，格雷泽尔可以首先在自己的家门口展开这个尝试，然后，他们可以在中国、日本等国家。凯文·罗伯茨，《足球经济》的执行总编也承认，“曼联是少有的在世界范围内都有大量球迷的俱乐部，你要把这个当成一个严肃的命题。一旦宽带取消，曼联可以利用他们的声誉在每场比赛中得到200万到300万的收益，用他们自己的“宽带”。单单此项，曼联一个赛季将多出7000万镑的收益。
只是空想？现在在美国，100万棒球球迷每天付2.95美元，每月付14.95美元，或者一个赛季付80万美元在互联网上收看职棒大联盟的比赛。在2004年欧锦赛上，球迷们如果想在比赛后的第一时间收看到10分钟场的赛事集锦，他们只需花费14.99镑在葡萄牙欧锦赛的官方网站上定购。每天有超过200万的球迷浏览这个网站，但欧足联部回头路到底有多少人享受这项服务。
现在在英国，大多数英超俱乐部在实行一项互联网服务，球迷们只需花少少的付出，就将收看到比赛集锦、专访、和场外的事物，这其中有10万名来自国外的订户。从2003年起，天空电视台在英国和爱尔兰通过互联网播放冠军联赛、莱德杯和英超联赛的集锦。但天空的企划主管同样没有透露观众的数目，“我不能告诉你，只能说增长率飞速，但还有很大的潜力可挖。”斯蒂夫·努塔尔说。
在全世界，曼联拥有3.5亿球迷。上赛季，共有3130万观众收看了天空电视台转播的曼联的比赛，占总人数的6.8%。
现在，唯一的恐惧“球迷的转移”———个来自泰国的利物浦支持者；一个英格兰板球热爱者却在澳大利亚工作……而本地的球迷可以轻易地在本地的电视台观看到这些，国外的总是不能，但感谢足球上的“世界大同”。正是因为这么多的“转换球迷”，最近体育市场经纪公司才调查出，在世界范围内，拥有 4.9亿球迷，曼联排名第二，3.5亿。
如今没人想象在互联网上观看赛事集锦，但在1994年，谁又能想到足球可以在午饭时间开场？谁又能想到如今的英超五强有这么少本土球员？对曼联来说，真正的问题是怎样走这条路，无论谁掌控俱乐部，还有英超在上面掌控他们，其他的19家俱乐部。在意甲和西班牙，俱乐部把这些权利卖给个体，但英超不是。曼联如今只能掌握一些友谊赛、循环赛、联盟杯、或者自己在冠军联赛最后阶段的比赛，但这些利润都不能和英超比赛的现场直播来得过瘾，这才是他们最大的财源。
曼联早就对这些耿耿于怀，上赛季，20家俱乐部共有4.577亿观众收看了天空电视台的比赛转播，曼联就有3130万，占总人数的6.8%。在发往国外的转播比赛中，曼联也占着相同巨大的比重。这也是为什么，曼联的前罗兰·史密斯提议曼联自己出卖自己的电视转播权，然后付给其他19支俱乐部一些补偿。但是一切没有改变，当时还是曼联CEO的肯扬也曾极力争取，但最终的结果，19对1，曼联的提议仍没有被通过，仍然和其他俱乐部分同一杯羹。如果格拉泽尔能在老特拉弗德得到控制权，曼联当然不会再次轻易妥协。
足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题？对吗？
开头语：如今的比利时足球正处于历史上最黄金的时期，2015年，比利时男足国家队历史性地登上了世界第一的宝座，2018年世界杯，比利时男足又创造了比利时足球在世界杯赛场上的历史最好成绩，这支球队中的核心阿扎尔与德布劳内必然会被比利时足球铭记，尽管比利时足球并非足球历史上的超级强国，但是也诞生了包括希福，瑟勒芒斯以及威尔莫茨等超级球星，加上现在的阿扎尔，德布劳内等人，算得上人才济济，但是，要是单论影响力的话，恐怕这些球员都比不过让-马克·博斯曼，他对于足球的世界的影响力堪比“球王”贝利，让足球世界产生了翻天覆地的变化，这种影响力恐怕是连贝利马拉多纳都难以匹敌的。
或许单纯的说博斯曼，你对这个名字会有点陌生，但是如果在博斯曼后面加上“法案”两个字，相信对于任何一个看足球的人来说就是无人不知无人不晓的了。尤其是现在金元足球兴起，很大程度上正是得益于博斯曼法案的推行。在足球场上，比利时球员博斯曼效力过的最顶级的球队，不过是比利时豪门标准列日队。但是，在球场下博斯曼为了争取自己的权益带给足球世界的变化和影响是相当巨大的，让足球世界产生了翻天覆地的变化，就像我们上面说的一样，这种变化是足球历史发展到现在任何一个球员都没有办法达到的，所以我认为如果要评选比利时足球历史上最有名的球员，那么博斯曼应该是首当其冲的。我们今天就来看一下博斯曼对于足球世界的影响究竟有多么大？
为了捍卫自己的权益，博斯曼最终却一无所有
1990年博斯曼因为和比利时球队RFC列日队的合同到期被强行降薪60%，而想转会到法国的敦刻尔克俱乐部，但是敦刻尔克无力支付烈日队提出的转会金额而作罢。
而就在这件事情发生的一年之后，欧盟成立正式被提上了日程。自由的市场经济主义思想逐渐在欧洲兴起，两年之后，欧盟正式成立。但是，起初的创始国只有六个国家，这个时候的欧盟急需要扩大自己的影响力，将自己标榜的自由市场经济迅速推广，博斯曼的这个时间恰恰是非常具有代表性的。
值得一提的是，在欧盟的初创六国当中，比利时与法国都在其中，而博斯曼当时正是想从比利时的标准列日队转会到法国的敦刻尔克敦，这也为博斯曼最终能够赢得这场申诉提供了便利的条件。在接受了法律咨询之后，博斯曼在1990年的8月份就把标准烈日队和比利时足协告上了法庭，而且1992年1月，博斯曼更是将官司达到了海牙的欧盟法院，理由正式俱乐部不放自己转会，违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业的《罗马条约》”，在1995年12月15日，法院做出了有利于博斯曼的裁决，事实上也就是承认了博斯曼这次争取自己权益的合法性，也就是从这一刻开始，很多俱乐部球员都希望能够等到合约期满后自由转会，至此刻开始，球员在与俱乐部的关系当中占据了主导的优势地位。
此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，他难以找到合适的工作，因为官司的事情不仅仅耗费了他大量的精力，博斯曼本人也被视为“背叛者”，让很多俱乐部对他避之不及，最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯。退役后，博斯曼失去了稳定的收入，只能靠的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。
尽管在日后的访中，博斯曼直言自己并不后悔当初的决定，即便时光倒流，自己依然会坚持当初的行为。但是，博斯曼的这个行为虽然让足球世界产生了翻天覆地的变化，但是对于他自己以及比利时足球来说，帮助似乎并不大，甚至还是副作用的。
博斯曼本人就像我们上面说到的那样，成为了各俱乐部眼中的“瘟神”，没有人愿意再给他提供好的踢球机会，而比利时足球联赛本身也是属于小联赛，联赛当中一些实力比较不错的球队，原本在欧战当中还有一些竞争力，但是因为博斯曼法案的影响，他们也无法留住自己的好球员，本身比例是由是一个移民国家，球员对于俱乐部的归属感就不是很强，这使得比利时联赛的球队彻底沦为欧洲二流。到现在为止，我们甚至很难看到比利时联赛的球队能够出现在的小组赛当中，即便是到了的小组赛，也会像今年的亨克一样沦为其他对手的“机”。
贫富差距拉大，足球世界建立起严格的“等级制度”
本身博斯曼法案的初衷是希望能够让处于弱势地位的球员得到更多的权益，彰显欧盟倡导的“自由、平等、开放”的思想，反对强权社会。欧盟本身就是由法国率先倡导的，法国也是诞生最多思想家的国家。这些思想家的主张，无不都是倡导“自由，平等”，打破严格的等级制度的。但是，博斯曼的初衷或许是奔着这个思想去的，可是在它发展的过程中，却背离了这个初衷。
我们可以看到，随着博斯曼法案的推出，很多小俱乐部的球员不再愿意去培养自己的俱乐部进行续约，球员希望的是在合约到期之后可以以自由身的方式转会到自己心仪的豪门，拿到更高的工资。这让小俱乐部丧失了自己的核心球星，其竞争力远远无法与传统意义上的四大联赛的豪门相抗衡。
其实，自从80年代中期开始，的影响力逐渐扩大，从1982英超阿斯顿维拉夺得开始，一直到博斯曼法案实施之前，赛场出现了百家争鸣的局面，在这期间只有AC米兰曾经实现过卫冕，而诸如象布加勒斯特星、贝尔格莱德红星这样的东欧与南欧的非传统意义上的足球强国俱乐部，都能够去夺得的冠军。借助足球的影响力，足球在欧洲开展的可谓是的如火如荼。各家俱乐部，尤其是一些足球并不是很发达国家的俱乐部，也愿意在足球事业上投入更多，相对平均化，其实这个时间的足球发展与后来欧盟所倡导的自由、平等的这种思想是想吻合的。
但是随着博斯曼法案的推出，以四大联赛为首的欧洲顶级豪门对于球星的吸引力越来越大，也变得相对集中，在之后甚至出现了“G14”这样的超级联盟，他们甚至想单独成立一个没有升降级的联赛，将更多的利益把控在自己的手中，足球世界也从此建立起了一个非正式的等级森严的制度。类似于巴萨拜仁这样的超一流豪门，他们把持着世界上最好的球员。
在博斯曼法案之后，很少出现类似于布加勒斯特星、埃因霍温这样的黑马冠军了，博斯曼法案之后，只有波尔图一家俱乐部曾经以非四大联赛俱乐部的身份拿到过冠军，黑马想要创造奇迹已经变得越来越难了，而即便是偶尔有一些比较不错的黑马出现，比如16—17赛季的摩纳哥，17—18赛季的阿贾克斯，他们也迅速会被各支顶尖豪门给挖空。
所以，博斯曼法案最初可能是想彰显公平公正的思想，将尽量平均分配，让处于弱势的一方能够得到同样发展的机会，但是，很多事情你只能够控制它的开始，却不能够控制它的发展，足球世界发展到今天，豪门的优势越来越明显，中小俱乐部的发展越来越难，足球世界已经演变成了一个强权的世界，这些都是博斯曼法案所带来的。
青训逐渐被忽视，揠苗助长的情况越来越多
还记得25年前博斯曼法案前最后一个冠军吗？那支阿贾克斯人才济济，但是，在夺冠后的短短4年时间里，当年参加决赛的首发十一人有9人被挖走，剩下两人在4年的时间里退役，这其中大部分的球员都是阿贾克斯自家青训培训的。
那些重视青训的小国俱乐部因为没有强大的金钱实力支撑，不得不面对凭借优秀的青训培养出了有实力的球员也没办法将球员留下来为一线队效力的局面，自由转会大大伤害俱乐部青训的利益，更加伤害了小俱乐部青训培养人才的热情，从此这些没有实力的小俱乐部投身足球的意义不再纯粹，他们仅仅是希望可以在这个“弱肉强食”的足球世界里可以继续生存下去，至于梦想，连面包都没有了，哪里还有梦想？
除了损害了小俱乐部的青训热情之外，博斯曼法案的推出对于年轻球员的成长也并不是很有利。虽然透过青训转卖球员也能够换取资金，但是这样的周期太长风险太大，因此很多俱乐部迫不及待的将心智和身体还未完全发育成熟的球员推出出去，以便在他最高光的时刻卖出最高的价格，获得最丰厚的回报，但其实这样对于球员的发展并不是特别有利。
这其中最为明显的就是多特蒙德，尽管克洛普在2010—2012年打造的那支多特 在联赛里压过了拜仁，但是从经济实力上来说，多特无法与拜仁相抗衡，因此他们毅然决然的选择了另一条道路，就是从全世界网络年轻球员，踢出一两个赛季之后再高价转卖。发达的球探系统让多特的这种战略得到很好的发展。诸如登贝莱桑乔这样的球星让多特受益匪浅。
但是另一方面，我们看到的是，像登贝莱这样的年轻球员显然无法适应顶级豪门的生活，玩心过重的他，因为过早的进入成年职业队受到了金钱的诱惑，他最终的发展可能很难像我们期待的那样高光，而类似于登贝莱这样压苗助长的例子，在现在的足球世界中还有很多。
而博斯曼损害的不仅仅是中小俱乐部对于青训培养的热情，让大俱乐部也不愿意再花时间与金钱放在自己的年轻球员身上，他们更愿意用更多的去购买成品球员，这样风险低回收周期快。这几年最明显的例子就是巴塞罗那，拉玛西亚被誉为世界青训的典范，但是，在2012年之后，再没有一个拉玛西亚的球员能够在巴萨的一线队站稳脚跟，这就是最好的例证，像是更是将自家的青训队打造成有中下游球队的“超市”。
因此，博斯曼法案的推出，不仅伤害了小俱乐部投资足球的热情与初衷，也让大俱乐部不再愿意将自身的放到青训当中，而对于利益的追求趋势，很多的俱乐部让心智与身体发展并不好的年轻球员过早的进入职业队以换取丰厚的转会费，对于年轻球员的发展本身也是不利的。
利益成了足球追逐的唯一
你为什么会喜欢足球，为了梦想，为了兴趣，或许当初某个球星在球场上的某个瞬间，让你彻底爱上了足球这项运动，从此，你立志成为一名职业的足球运动员，并且为此不计回报不计成本的投入，很多球星能够功成名就，正式验证了我们说的一句话“不忘初心，方得始终”，但是，在当今的足球世界中，这样的现象已经越来越少了，而博斯曼法案首先摧毁的就是忠诚。
“在这个世界上根本没有绝对的忠诚，只是让你背叛的代价不够而已”，这句话或许说的有些极端，但是，却也并非不无道理，而在博斯曼法案推出之后，人们发现足球世界的忠诚根本就是一纸空文，在利益面前它显得一文不值。
2001年坎贝尔拒绝续约球队8万周薪的合同，赛季结束后通过自由转会法案坎贝尔去了同城死敌阿森纳，拿到了当时英超最高的10万周薪的合同。自由转会让“一人一城”的故事显得更加困难，当然，足球世界依然有杰拉德，托蒂的这样的典范，但是更多却是坎贝尔这样的例子。
另外，正是因为博斯曼法案的推行，让更多的高水平球员可以集中于某一个联赛或者是某几支球队当中，这从侧面也提升了足球比赛的整体的观赏程度，毕竟集约主义永远要比平均主义更有利于促进某某个行业的发展，这就是我们所现在经济中所倡导的：行业发展要垂直化要聚焦，要么不做，要做就做某个行业的顶尖。这一点在足球世界中也得到了印证。所以说，博斯曼法案并不是完全意义上都是副作用的，他除了为球员争取到一些合法的个益之外，对于足球观赏性的提高也起到了一定的作用。
博斯曼法案打开了金元足球的大门。面对转会费、球员薪水以及球员的签字费等问题，非专业出身的球员通常都会有专业的经纪人来处理这些金钱问题，这让类似于门德斯，拉伊奥拉这样的经纪人的知名度丝毫不亚于顶级球星，他们的影响力也正在逐渐增大。当然，凡事都有两面性，一些卑劣的球员经纪人会欺骗年轻人或他们的父母，自己能帮助小球员获得更好的成长或有更好的前途，但是事实并非如此，据统计，大约有58%的经纪人所签下的球员仍是那些活跃在业余队或学校里的年轻球员，足球是一项高淘汰率的运动，职业球员算得上足球金字塔顶尖的人，真正能够靠足球吃饭的又有多少呢？
博斯曼法案推动了足球的商业化发展，顶级俱乐部用挥舞的支票将崛起过程大大缩短，强者更强，高水平球员的集中为球迷带来了水平更高的足球赛事，但是博斯曼法案之后欧洲足坛再也回不到那个百花齐放的时代。
写在最后的话：博斯曼法案究竟是利大于弊还是弊大于利呢？
博斯曼法案对于足球发展的影响是非常大的，这其中有好的影响，也有坏的影响，站在不同的角度，我们可以给予这个法案不同的解读。它让球员站在了与俱乐部平等的地位，甚至出现了类似于C罗与梅西这样的“特权球员”。不管怎么说，博斯曼法案是一个是符合发展潮流的改革，即便不是博斯曼，相信随着欧洲经济共同体的成立，足球世界也会发展到今天这个样子，只是时间可能会往后推迟几年，这是一个不可逆转趋势，博斯曼只不过是提前打开了“潘多拉的盒子”而已。不过诸如波斯曼法案所带来的弊端已经非常明显了，如何去利用更加完善的法律法规来保护足球运动，让它恢复到之前的那份纯粹，或许才是球迷最希望看到的。那么大家对于博斯曼法案是什么样的观点呢？你认为博斯曼法案对于足球运动的发展究竟是利大于弊还是弊大于利呢？欢迎大家在留言区内写下你的观点。
内马尔薪酬有多高？
1.不是的！ 球员真正的的年薪仅仅是写在合同里的，只有俱乐部和球员知道。俱乐部并没有义务把年薪究竟是多少公布出来。
2.我们看到的仅仅是媒体的推测的工资，俱乐部不承认不否认那就是这个了，因为各国税率不同这里的推测就是根据扣除各国税率的税后工资。我们大家各种媒体上看到说的收入，100%是说税后，只有在讨论各个国家的税率时才会说是税前是多少。发工资按当然照税前的发。这是普遍常识。欧洲足球里说的收入，从来是说税后。球员的工资俱乐部是一般不会公开的，涉及合同机密。
我举个例子让LZ明白。为什么现在英超球员续约动辄就要10万镑而且在肖像权上那么抠门，因为目前经过调整英国的税率达到了50%以上达到了54%。所以在英超的工资其实没有想象中的那么高，费迪南德的12.5万镑按照现行汇率的话就会缩水很多和一些意甲和西甲的高薪球员比起来根本就是不入流。
所以英超50%的重税跟西甲24%的税率根本没法比，前几年，仗着英镑坚挺，众多老板们敢给高薪水，现在这个汇率，英镑和欧元1.1，LZ可以算算C罗税后1200万欧元的年薪，在英超相当于税后22万英镑，税前44万英镑，谁给的起？（就是几年前的阿布和目前曼城阿布扎比的老板也要掂量一下）所以说英超球队在给高薪水方面没法跟西甲竞争。不光英超，意大利德国税率都是40%左右，所以国米给埃托奥税后1000W年薪是下了大血本的，赫内斯也曾经抨击过西甲的汇率政策。
3.恒大的孔卡充其量是一个巴西联赛中不错的球员，他虽然尚未到30岁但是根本没传的那么神，充其量也就是达历山德罗的那种货色，还不一定比他好。这样的球员在中超肯定是够用了，要给高薪给多少恒大自己和球员心里有数就行了。人家恒大新闻就说签约3年6个月根本就没提工资的事。什么世界第三年薪根本就是巴西的一个叫《环球体育》的小报公布的。然后国内大肆炒作渲染，新浪体走起来。人们开始不靠谱的扯淡，就是这样。。。。
另外 中国的体制不健全 我之前说工资和税率问题仅限于欧洲地区 中国什么样我就不知道了
但是为什么工资没公布？恒大没必要公布，想必大家知道他是中超第一高薪知道这个就行了。。。就像恒大让大家知道了中国地产商多有钱。但人家的真正资产有多少会告诉你？咱们就开始从它们员给工资年薪中开始猜呗。哇！穆里奇中超最贵外援！哇！克莱奥踢过！哇！要给孔卡1000万欧元！哇！请瓜迪奥拉！太是太TM的有钱了！中国媒体喜欢这样！人民也乐在其中！没准人家老板在乐呢！
中超。。。1000万欧元。。。 我笑了。。。。
全世界喜欢足球和篮球哪个多
NBA球星的薪酬天价早已不是什么行业秘密，但是和篮球差不多的足球球星薪酬更是高到令人咂舌。内马尔的薪酬有多高？每天保底10万欧。其实还远远不止这些，因为还有各种赞助费，代言费等等，实际薪资高到令人难以想象。网友直言，一年也挣不了人家一天那么多，可真称得上是同人不同命，让人羡慕的很。
不过为什么薪酬这么高呢？那肯定是有原因的啊。足球是一项起源很早的运动了，其实中国古代的蹴鞠和今天的足球就有些相似了，虽然中国足球队在赛场上的表现实在是差强人意，但是古代劳动人民的智慧不容忽视。想要成为一个优秀的足球选手，天赋和努力缺一不可。每一年的世界杯都会掀起全世界的足球热潮。
那些在深夜里守着电视机为自己喜爱的队伍欢呼鼓掌的日子想想都让人充满。足球相当考验人的耐力和判断力，诺大的球场，带着球躲过对方的追击成功射门可不是一件容易的事。而且世界人口众多，能够在世界杯的赛场上拥有出色的表现原本就应该是十分可遇不可求的机会。
可以说内马尔的表现和他为足球所付出的努力完全值得这么高的薪酬。足球相关的衍生行业也众多，只要你足够的有实力，足够的优秀，根本就不愁机会不会主动找上门。那些代言商根本不输记者，一直关注着球场上的风云。世界杯本身就是一场全球性的赛事，它给人们带来的并不只是赛场上球员精彩的表现，更是一种信仰。
一代代的小将在世界杯的激励下迅速成长，担负起全队的重担。同时让电视机前的观众对于球员们的辛苦付出永不言弃的精神所触动，这就是名为足球的信仰。这不仅仅是世界足球的一场盛会，更是全球观众一起，追逐梦想的时刻。身为出色的足球球星，内马尔站在了他的巅峰，也站在了我们心上。
无论什么样的薪酬对于他来说都是值得的。光环背后少不了辛苦的付出，所以让我们一起追逐梦想，不必羡慕别人的成功，因为我们本身就是光！我们本身就是最独特的自己！
底层职业足球运动员收入怎么样？
如果说收视率的话，肯定是足球多了。篮球除了美国的NBA和欧洲的联赛，其他的很少有人看。
而足球有欧洲四大联赛，各个国家的联赛，每个现场的观众就比篮球多很多，电视机前面的更多了。只要比比世界杯或决赛看的人多还是NBA总决赛看的人多就行了。
说到球员收入，由于NBA市场化程度高，各项商业运作到位，NBA的顶级球员一年收入有1000到2000万美元，加上广告和代言，顶级球员可以上2000-3000万美元。
而足球运动员顶级球员的周薪在8-10万英镑或10-15万欧元之间，一年的年薪差不多500万英镑左右，和NBA球员比还是少一些的，就算加上广告收入也比他们少。
香车美女加豪宅，球迷眼中的职业球员，差不多都是这个形象。尤其是中超国脚，年薪动辄千万之巨，可是有人关心职业球员中的低收入群体吗？
根据英国媒体专业数据，中超球员平均年薪高达105万美元，实实在在的世界第六贵联赛。不过我们都知道，统计数据需要抽丝剥茧，才能准确反映真实状况。
具体到中超，恒大球员平均年薪219万美元领跑，随后上海上港、河北华夏两队不相伯仲，江苏苏宁、北京国安、山东鲁能等队，平均年薪也超过100万美元。相比中国居民平均年薪，中超球员的收入的确令人艳羡。
不过分析中超球员收入，一定要注意两个要素，一是俱乐部之间的贫富差距，二是外籍球员和本土球员之间的贫富差距：
而且，看完不要就天真的以为职业球员个个土豪。中超球员已经是职业联赛的顶峰，中国10万注册球员，不过只有300多人可以进入中超，中国职业联赛还有中甲、中乙两级联赛，收入完全是断崖式下降。
中甲本土球员平均年薪大概只有30万元，而且经常要面对俱乐部欠薪等恶件。例如冲甲成功的四川FC，一度工资都发不出来，球员伙食更是惊悚（上图），很难想象如此朴素的饮食，球员如何持续进行高强度训练、比赛。
这还是中甲，至于中乙甚至更低级别的半职业联赛，更是没法看了…
国外的情况咱不了解，在网上看到最多的就是某某球员一年工资上千万欧元，但也没得说，别人就值这个价，只不过在国内，咱们就经常能看到关于球员薪水的报道，而且别人也愿意挖这些事，为什么？因为大家就想知道成绩如此之差，究竟能拿多少钱？
首先，国足成绩要跟中超、中甲等联赛区分开，国足成绩是差，可中超的水平不差，这也让很多国内效力的球员拿得起高工资。据统计， 中超球员的平均薪水仅次与五大联赛，为106万美元，其中恒大和上港位列中超前二，分别是166万欧元和165万欧元，最差的是北京仁和，为27万欧元，换算下来也是近200RMB的年薪啊，难怪这么多球员都想踢中超。
你以为中超工资高，其他级别的联赛就会低吗？错，虽然名字是什么中甲、中乙、中冠之类的，但工资也不低。2018年中乙球队保定容大爆出欠薪，脾气火爆的容大老板孟永强给回出了回应，他说：“ 有些球员一年从俱乐部拿到了3、4百万的工资和奖金，到底还差不差你，你心里没数？”
一句话，道出球员的薪水，虽然这是某些个例球员，但从很多俱乐部的投资上，你也能看出球员的薪水不少，比如： 四川安纳普尔那足球俱乐部准备了近2000万的冲甲奖金，头号球星陈涛也是百万年薪。
当然，也不是所有球员都有这么高的年薪，也有一个月只有2、3万的，2018年刚刚成为中乙新军的拉萨城投的工资水准： 一线队主力球员2-3万/月，核心球员为3.15万/月，表现优异的球员月薪可达5万左右。
上面是我了解的国内底层球员收入信息！欢迎大家在留言板上补充！
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
最后那张照片是四川FC的菜
