但是如果廉价出售，意味着制作方不可能认真对待、不可能认真投入！”朱骏认为，高价转播权才是对俱乐部和赞助商的最大尊重。 不过，虽然申花有望收获阿内尔卡首日独家转播费用的35万欧元，但据了解，另一家法国电视台花费60万欧元购买阿内尔卡代表申花出战的第一场和第二场中超联赛转播权的尝试，极可能因遭遇“中国特色”而碰壁。 申花一名不肯透露姓名的俱乐部人士表示，他即将前往法国确定相关外援，关于转播版权的问题只能搁一下，毕竟中国足球的转播权具有鲜明特色，“欧洲联赛电视转播权收入是俱乐部收入的很大一部分，但在中超联赛，各家俱乐部的收入几乎可以忽略不计。而且按照规定，中超俱乐部不能单独出售转播权。” 根据英国媒体的报道，本赛季英超电视转播费的分配，英超冠军将得到超过5700万英镑的分成，而排名倒数第一的球队也至少能分到3700万英镑，此外降级的球队也会获得“降落伞”的电视转播分成，确保不会一蹶不振。而在西甲，电视转播费的数字更为可怕，马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团，售价高达11亿欧元，创下该俱乐部的最高纪录。 但在中超呢？2007年上海文广最终以5年7000万元的价格再度拿到了中超的电视转播权，但平均下来每年1400万元的转播收入，还不够每支中超球队收获百万元。此外，中国足协倾力打造的足协杯，因为有关方面的互相博弈，最终转播权只能免费白送才引来电视直播。 申花俱乐部昔日的总经理吴冀南当年对于电视转播费有个形象的说法，“都说中国足球没人看，但申花的收视率一直是最高的。我觉得，电视如果现场直播，应该付更多费用，毕竟电视台可以吸引更多广告，但造成很多球迷不来现场看球，导致俱乐部票房损失。如果电视是录播，就没这个问题，俱乐部票房不受影响，电视也有广告效益。” 直播球星首日衣食住行就要支付35万欧元，播2场比赛要60万欧元，这样的“国际惯例”让不少中国俱乐部垂涎不已，却同时引发了中国足球俱乐部在转播分成上的讨论。新赛季，央视将直播中超，关于中超转播权的问题将会进一步引发人们关注。
FIFA的转播费是非常可观的收入。据可靠消息，FIFA将2002年和2006年世界杯的转播权捆绑销售给了德国基尔希传媒公司和瑞士ISL，其费用就达到25亿美元，是1998年法国世界杯转播费用的整整10倍。FIFA将2010年世界杯和2014年世界杯转播权一起捆绑出售。经济学家说，将世界杯赞助费用和转播权销售费用作为摇钱树的FIFA总资产超37.5亿美元。但FIFA只用其中5%支援低水平地区足球运动。更令人惊奇的是，FIFA瑞士总部是一家法律上的非盈利机构。
本届世界杯之前，国际足联又初步打算，2010年和2014年两届世界杯，仅在英国、法国、德国、意大利、西班牙出售电视转播权的总价就要达到约12亿美元。
在中国大陆，中央电视台以2400万美元独家购得了2002年和2006年两届世界杯转播权。目前，中国大陆地区2010年和2014年世界杯转播权的归属尚无定论，但据央视体育中心主任江和平透露，正在谈判的价格除了央视以外，大陆没有其他电视台能够承受。
