1.体育赛事是怎样赚钱的？像NBA、CBA，还有像网球四大满贯赛事，高额奖金，组委会是怎样赚钱办赛事发奖金？
2.体育商业化的观点
3.运动如何实现商业化需要如何权衡利弊?
吐槽大会体育圈吐槽好狠，这句话真的不。体育圈一直被视为一个充满正能量和阳光的行业，然而，背后的黑幕却让人大跌眼镜。今天，我们就来揭秘一育圈内幕黑幕，看看这个看似光鲜亮丽的行业到底有什么不为人知的秘密。
黑幕一：比赛
体育比赛是一项需要公平竞争的运动，但是，有些比赛却被操纵成了比赛。这种比赛通常是由集团或者黑帮组织操纵的，他们通过贿赂球员或裁判员来控制比赛结果，以此赚取巨额的赌资。这种现象在一些体育项目中尤其严重，比如足球、篮球、拳击等。
黑幕二：
是一种可以提高运动员体能的药物，但是，它也是一种禁药。然而，在一些体育项目中，的使用却是司空见惯的事情。这种现象尤其在一些高强度的项目中尤为严重，比如田径、游泳、举重等。运动员为了赢得比赛，不惜冒着被禁赛的风险使用，这种行为不仅违反了体育道德，也对运动员的身体健康造成了极大的伤害。
黑幕三：球员转会
球员转会是一种常见的现象，但是，在一些情况下，球员转会却是一种不为人知的黑幕。有些球员转会是由经纪人或者俱乐部高层操纵的，他们通过贿赂或者其他手段来让球员转会到自己的俱乐部，以此获得更多的利益。这种现象尤其在足球圈中尤为严重，有些球员甚至被转会多次，最终成为了“流浪球员”。
黑幕四：裁判操纵
裁判是比赛中的重要角色之一，他们需要公正地判罚比赛中的各种情况。然而，在一些情况下，裁判却成为了比赛结果的决定者。有些裁判为了获得不正当的利益，会故意判罚错误的判决，以此来影响比赛结果。这种现象在足球、篮球等项目中尤为严重，它不仅破坏了比赛的公平竞争，也影响了观众对体育的信心。
黑幕五：体育赛事的商业化
体育赛事的商业化是一种不可避免的趋势，但是，在一些情况下，体育赛事的商业化却成为了一种黑幕。有些赛事为了赚取更多的商业利益，会忽略运动员的身体健康和比赛的公平竞争，以此来吸引更多的观众和赞助商。这种现象尤其在足球、篮球等项目中尤为严重，有些赛事甚至成为了商业利益的工具，而不是体育精神的体现。
如何解决体育圈的黑幕
体育圈的黑幕是一种严重的问题，它不仅破坏了比赛的公平竞争，也影响了观众对体育的信心。为了解决这个问题，我们需要取以下措施：
1.加强监管：和体育组织应该加强对体育赛事的监管，打击比赛、使用等违规行为。
2.强化教育：对于运动员、教练员和裁判员等相关人员，应该加强体育道德和职业操守的教育，引导他们遵守比赛规则和职业道德。
3.提高观众素质：观众应该提高自己的文化素质和体育素养，不盲目追求胜利，不支持比赛和使用等不道德行为。
体育赛事是怎样赚钱的？像NBA、CBA，还有像网球四大满贯赛事，高额奖金，组委会是怎样赚钱办赛事发奖金？
举办奥运会会赚钱是因为从年洛杉矶奥运开始，不少国家凭借成功的商业运作模式，使奥运会实现盈利。主要有以下赚钱渠道：
1、转播权销售收入?
出售转播权是奥运会最主要的收入来源。在2004年悉尼奥运会以前，转播权收入的60%分配给国际奥委会。为了使更多经费用于促进奥林匹克运动的収展，国际奥委会决定2004年后只收取转播权收入的49%，加之不断上涨的转播权售价，奥运会主办国分得的实际数额呈增加趋势。?
2、商业赞助收入?
自1985年起，国际奥委会将赞助商分为三大类，并将每类授予相应范围的经营权。其中包括：
（1）TOP赞助商。1985年国际奥委会与瑞士国际体育和休闲集团签订TOP赞助商，赞助底价为400万美元，参与合作包括可口可乐等全球35家企业。?
（2）官斱赞助商。每届奥组委可以在本国征集官斱赞助商，收入同样需在国际奥委会与奥组委之间进行分配。?
（3）官斱供应商。奥组委可以征集官斱供应商，允许其产品使用奥林匹兊标识，主要用于通讯设备、装饰品、衣帽服饰领域，商家需将其产品营业额的10-15%上交奥组委。?
3、衍生品收入?
自1920年安特卫昔奥运会首次发行纪念邮票、1951年赫尔辛基奥运会首次发行奥运纪念币以来，历届奥运会都发行奥林匹克纪念币和纪念邮票等周边产品，衍生品逐渐成为奥运会主办国稳定的收入来源。除了邮票和纪念币等主流收藏品之外，一些另类衍生品同样受到收藏者的追捧，例如奥运主题**、奥运手机等。?
4、门票收入?
1996年亚特兰大奥运会共售出约800万张门票，实现门票收入4.25亿美元，占总收入的25%。2000年悉尼奥运会门票收入高达6.17亿美元，占总收入的21.78%。
5、建筑投资收入?
国际化赛事对举办城市的建设要求较高，促进了该地区的基础设施建设及经济增长。例如1988年汉城奥运会前，迚行了扩建机场、整修公路、治理汉江、防止公害等工程，以奥运为契机跨入到新关工业化国家的行列。
1992年巴塞罗那奥运会的投资总额达到当年西班牙的GDP总量的5%；2008年北京奥运会期间，重点建设了包括奥森公园、首都机场、北京南站在内的142个项目，迅速提升了城市建设管理和生态环境水平。?
6、旅游产业及相关交通、餐饮收入?
据澳大利亚旅游局统计，2000年悉尼奥运会期间，海外游客增加了50万人，新增加的旅游产业为澳大利亚带来了42.7亿美元的收入。?
7、文化传媒收入?
2012年伦敦奥运会期间，英国组织了超过25000艺术家与12000项表演的“伦敦2012文化节”，在全英范围内约2000万人参与，其中有300万人参与了付费活动。
体育商业化的观点
网球在国外看得人特别多，像温网，光普通门票就达到200块英镑一张，相当于一千八百元人民币，整个赛场能够容纳三万人，相当于足球场总人数的一半，此外还设有包厢，那些包厢时专门给有钱人安排的，一个包厢就要三万英镑，相当于二十七万人民币，可见网球在门票收入方面非常可观
nba,cba商业化程度远远不能够和网球大满贯相比，nba还好一点，cba纯属亏本经营，
运动如何实现商业化需要如何权衡利弊?
体育不应过度商业化
由国际体育科学技术研究院发起的2009年第二届年度研讨会将于6月18日至19日在瑞士洛桑举行。
值得注意的是，本次会议的议题之一是如何使赛事更具吸引力，以吸引更多的赞助商或举办团体。此议题的设置隐约透露出一个信息，体育的发展似乎越来越依赖于市场运作，商业化已经成为体育运动的一个重要发展趋势。
不可否认的是，商业化是促使体育运动适应现代社会的一个最有利因素。利用商业手段，体育赛事可以摆脱经济上的困境，寻求更展。奥林匹克运动就是在商业化运作中得到空前发展的。但同时，在商业利益的驱动下，“黑哨”、“球”、职业性腐败及等问题屡禁不止。
体育商业化就像一把双刃剑，过度的商业化，不仅会使体育赛事有失公平，更会成为体育持续、健康发展的桎梏。毕竟，当商业利益作为首要考虑的因素时，体育的本源就会成为牺牲的对象。
前国际奥委会萨马兰奇就曾经说过：“源于电视、赞助和集资的收入已使奥林匹克运动走向独立。然而，在开发这些和项目的过程中，我们必须记住，是体育而不是商业利益在掌握体育自己的命运。”
当商业化为体育发展注入活力的同时，人们也应清醒地意识到商业化的过度发展将带来的巨大隐忧。如何降低商业化的负效应，防止过度商业化，使体育运动持续、健康地发展，仍是一个严峻的课题。
运动如何实现商业化需要如何权衡利弊?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
体育运动的商业化有利于体育的繁荣。
在经历了80年的艰难困苦之后，16年现代奥林匹克运动陷入了前所未有的困境。只有洛杉矶的一位男士申请了。舆论压力使国际奥委会极为尴尬，认为举办奥运会是一项失去妻子和军人的事业。有专家指出：12年，德国慕尼黑因为举办20届奥运会而深陷财政困境。
一九七六年第二十一届蒙特利尔奥运会共损失9.亿美元，十年后才得以偿还。上世纪80年代莫斯科奥运会前，苏联花了90多亿美元。洛杉矶市政厅将在奥委会的决定之后开会讨论市是否承办奥运会。遗憾的是，与会专家们决定不让财政收款人举办奥运会。奥运面临死亡危机。
美国著名企业家尤伯罗斯打破了这个僵局。通过为私人公司筹措资金，他改变了奥运会的命运，这使得23届洛杉矶奥运会成为了全球奥运推动地方经济发展的典范。不但在年的奥运会上没有亏损，而且获利2.2亿美元。自那时起，奥运会就是一片欣欣向荣的景象：一九八八年汉城奥运会有160个国家(比蒙特利尔奥运会多七十二个),8143名运动员耗资30亿美元，利润4.亿美元。
汉城奥运会共收看140个国家和地区226家电视台，观众总数达40亿。1981年，只有汉城和名古屋参加了一九八八年夏季奥运会，一九八六个城市参加了1992年奥运会，6个城市参加了1996年和2000年奥运会。有11个城市竞争2004年奥运会！每个城市都参加夏季和冬季奥运会的比赛。这足以说明体育商业化为体育带来了前所未有的机会。
这直接导致了体育丑闻的频发。
另一方面，体育经济的商业化，使人类有了更充分的理由挑战自身的极限，比赛的竞争也更加激烈、刺激。但是另一方面，为了获得更好的成绩，运动员在赛场上出现了、不公平竞争、暴力、行贿等丑闻，这个问题也日益受到人们的关注。
另外，尽管金钱无法超越奥林匹克精神，但是没人可以忽略奥林匹克运动对经济发展的极大推动作用。奥运与经济相互关联，相互促进，是现代经济的一种新形态。但是，随之出现的问题是，申请国数量逐年增加，竞争激烈。在申请城市贿赂时，委员们不断索贿丑闻。比如盐湖城丑闻。
部分原因是导致竞技体育人才流失。
在当今世界，加强运动员之间的交流与合作，是体育发展的基本特征。如今，随着竞技体育商业化脚步的加速，这种以交流与合作为方式，相互补充和完善的商业活动正逐步走向国际化、频繁、标准化。但是，越来越强的商业化运作，不仅促进了我国竞技体育中弱项的发展，也对我国竞技体育队伍的稳定产生了不可忽视的不良影响。
由于国外物质生活条件优厚，训练环境优越，一些有较展潜力的年轻运动员或相关人员(优势项目)不多，在一定程度上削弱了我国竞技体育的实力，影响了我国竞技体育的持续、健康、稳定发展。
